Ами ако Путин и Си живеят завинаги?
Писателят е FT, способствуващ редактор, ръководител на Центъра за демократични тактики и помощник на IWM Vienna
в коридорите на военния церемониал в Пекин при започване на септември, съветският президент Владимир Путин и китайския му контрапарт Xi Jinping, президент, обсъждайки въпроса за китайците и неговия китайска контрапарация Xi Jinping бяха преумори, обсъждайки въпроса на Immomortality. Не войните в Украйна и Газа, нито техните евентуални наследници, а не цените на Тръмп, а трансплантации на органи и нови открития в биотехнологиите, които устоят на кихотичната вяра за безконечната младост.
Възможно ли е този чудноват диалог да се окаже по -последователен за бъдещето на политиката ни, в сравнение с геополитическата власт, с цел да може да се окаже по -голяма част за бъдещето на нашата политика, в сравнение с геополитическата власт, с цел да може да се спуска всички? Конвенционалната мъдрост е, че „ светът се ръководи от остарели мъже небрежно “. Ами в случай че огромните сили в действителност се управляват от възрастни мъже, които не бързат, които имат вяра, че имат време - доста време? Как тяхното обаяние от дълголетието ще повлияе на политическия им избор?
Когато Путин завърши настоящия си период на работа - което е доста малко евентуално да означи края на неговото ръководство - той ще бъде на власт по -дълго от Джоузеф Сталин или Леонид Брежнев. Той също ще бъде по -възрастен от двамата.
Често одобряваме, че Путин е захласнат от това кой би трябвало да бъде неговият правоприемник и по какъв начин ще оцелее Русия след Путин. Но знаейки, че някои от нас - най -вероятно в това число Путин - скоро ще могат да живеят доста по -дълго, би трябвало ли друг въпрос да бъде в съзнанието на всеки? Може ли съветският президент да ръководи страната за още една четвърт век? Как този продължен интервал от време ще се отрази на избора му на политика? Ще бъде ли по -търпелив или по -агресивен?
Историкът Кристофър Кларк е забелязал, че „ като гравитацията огъва светлина, по този начин и време на зареждането “. Упражнението на властта се корени в избран набор от догатки за това по какъв начин предишното, сегашното и бъдещето са взаимосвързани. Съвременната политика се е събрала, че хората са смъртни, до момента в който нациите са безсмъртни. Ние надхвърляме смъртността си посредством вярата си в Бог, носейки деца и сме част от самосъзнателна културна общественост, която ще издържи на бурите на историята.
Нашата концепция за величие беше хваната от монумент в парк, вписан с имената на тези, които жертват живота си за нацията или стихотворение, което бъдещите генерации биха знаели наизуст. Както допуска диалогът на Путин и Си в Пекин, това към този момент не е по този начин. Сега живеем в ера, когато най -богатите и най -мощните си показват безсмъртни, до момента в който доста народи, под натиска на по -ниската раждаемост и солидната миграция, стартират да наподобяват смъртни. ; Може ли български или словашки политически водачи, да вземем за пример, да бъдат сигурни, че някой ще учи българска или словашка история на 100 години?
Историята ни припомня, че стремежът към безконечната младост е една от характерностите на революционните времена. Животът и трагичната гибел на Александър Богданов, еднократен другар на Владимир Ленин и създател на Националния институт по хематология на Русия, който умря от последствията от кръвопреливане на кръвта, е най-хубавият образец за преследването на революционера за величие, разбрано не като блян към безконечна популярност, а като търсене на постоянно юноша.
Доналд Тръмп може да е най-мощният образец за трагичното изместване на оста във времето. Путин и Си към момента са заети с безсмъртието на нациите. Руският президент романтизира изгубено имперско минало и мечтае за възможното демографско възобновление на Русия; XI се базира на династична последователност. Но Тръмп е друг. Той рядко разисква историята или по какъв начин желае да бъде запомнен от идващото потомство - за разлика от Путин и Си.
Той сигурно желае да живее постоянно, само че не и в сърцата и мозъците на бъдещите генерации. По-скоро човек получава чувството, че той с наслада би прекарал безсмъртието си в Мар-а-Лаго или, още по-добре, в Белия дом. Политическото му въображение наподобява не се простира оттатък личното му мандат - като че ли самата история би трябвало да приключи с него. Той съобщи малко угриженост за това, което ще се случи незабавно след него. Когато разисква риска от спор с Тайван, той повтаря обещанието на Си да не нахлува в острова, до момента в който Тръмп е на власт. Но какво да кажем, когато той към този момент не е на власт?
Този диалог в Пекин за безсмъртието алармира за трагична смяна в метода, по който политическите водачи изпитват оста във времето. В края на втория си мандат Тръмп ще бъде най -старият президент на Америка. Но в действителност ли е толкоз остарял? Последното броене на Съединени американски щати подсказва, че по -голямата част от американците, родени през 1946 година, годината на раждането на Тръмп, към момента са живи (и доста от тях не престават да гласоподават, вероятно). Според изследвания на публичното мнение, болшинството от републиканците считат, че Тръмп би трябвало да се кандидатира за трети мандат. Може би точно неговият предходник Джо Байдън беше последният в действителност остарял американски президент?
Трудно е да избягаме от чувството, че бъдещето на нашата политика стартира да наподобява на света на гръцката митология, в която интригите на безсмъртните водят международната история. Междувременно за елементарните смъртни, да се гледа удобно от безсмъртните е най -много, на което могат да се надяват.
